周四观影会|牛人王小羊评说《十二恕汉》

日期:2015-05-19 浏览量:5554



 


 

周四观影《十二恕汉》


 

十二怒汉》(12 Angry Men)是由米高梅公司制作的一部黑白电影,由希德尼·鲁迈特(Sidney Lumet)执导,瑞吉诺·罗斯(Reginald Rose)编剧,亨利·方达、李·科布马丁·鲍尔萨姆人主演。

5.21日19:00——21:00

听牛人王小羊为你精彩评说!

欢迎你带着朋友来与我们一起观赏,一起分享!
 

王小羊简介


暴风影音文化类节目制片人。他既是一位机智幽默的互联网媒体人,更是一位有思想的现代青年。其策划,编导的十余档互联网节目总点击达到2.5亿次。其中,《牛人传》凭借百变戏剧之王——莎士比亚荣获首届北京市团委青年汇杯网络创意大赛一等奖。在娱乐泛滥的时代,他用《牛人传》、《牛人看电影》向大众传播一种有思想、有温度、有力量的文化视角。

剧情介绍《十二恕汉》

 

开头

 十二怒汉,俄罗斯电影的经典之作。整部电影围绕着一起杀人案件展开。一名在战争中失去双亲的北高加索少年,涉嫌杀害自己的俄罗斯养父而被提起公诉。北高加索地区曾经是车臣的管辖范围,一个多世纪车臣与俄罗斯的流血冲突,更为这起普通杀人案蒙上了一层政治阴霾。三天的法庭公诉结束,12名不同身份和背景的陪审团成员最终成为了决定被告命运的审判官。



 

 由于法院装修,陪审团的商议地点改在了法院旁边的学校体育馆。有意思的是,代表整个社会未来的学校就在维护法律威严的法院旁边,但在这里,这个本该纯粹的地方,艺术被封锁,毒品和性肆无忌惮的充斥其中。导演用戏剧性的冲突讽刺了俄罗斯社会的乱象,正如陪审团成员所说的:



 

 

  无论怎样,案子还是要讨论出结果。但12位陪审员看上去都各怀心事,似乎只想着尽快表决,之后回家的回家,约会的约会,和谐散伙。于是,大家决定开始投票,看上去毫无悬念的最终审判马上就产生了。但事实却是,有人倒戈了。


 

 

  11票有罪1票无罪。1票无罪的理由是科学家认为,大家应该严肃对待一个孩子的后半生,我们不能像买西瓜一样随便猜一猜哪个熟了,哪个没熟。买错了西瓜可以重买,但对于车臣少年来说,本次判决意味着永远。科学家因为一个陌生女人的理解和关心,走出了曾经的绝望,开始了新的人生。


 

  所以,他希望大家能有一点责任心,因为多那么一点关心,也许就能拯救一个无辜的孩子。这一理由引发了其他陪审员的思考,大家开始认真对待本案,陆续有人结合自己的经历,发表观点。(出境)

 

犹太人讲述了自己父亲背叛母亲,与另一位有夫之妇,跨越生死、天荒地老的爱情故事,更重要的是他并不怨恨父亲,以此亲身经历证明:何事情都有可能发生,也暗示了本案的真相的无限可能;工人大叔讲述了他叔叔和警察局长的故事,借此发表观点,他认为即便车臣孩子有罪,大家也应该法外开恩,宽恕车臣少年,原因则是:



 

 之后陪审员们开始理性推理案情的细节,大家详细分析了作案工具,辨别证人证词,模拟犯罪现场,越来越多的陪审员改变了最初的判定,案情的真相也逐渐浮出了水面。


 

 

 至此,陪审团12人,尽职尽责,展现了人性的光辉,维护了法律的公义。但本片之所以经典是因为,它不是一部犯罪悬疑推理大片,而是一部法律与信仰的对话实录。


 

 一直负责主持的艺术家知道凶手另有其人,但他仍然坚持孩子有罪。理由是,那孩子呆在监狱里比呆在外面要安全,孩子若被判无罪,那杀死他养父的人,一定也不会放过这孩子。


 

 孩子的命运被彻底交在了12位陪审员的手中,这交付甚至超出了法律的范畴。在律法之外,陪审员对那孩子还有责任和义务吗? 大家显得有些不知所措,因为角色变换,理性与感性统统退场,爱与良心成为了法官。

 

 12位陪审员则被放在了被告席上,他们要如何向良心的法官陈明无辜呢?



 

评述:

 

 12怒汉,我各人非常欣赏的一部电影。将近三个小时的时长,没有一个特效镜头,就连场景都简单到只有一个。12位陪审员,12段故事,围着一张桌子,纯粹语言的艺术激战,揭开了一桩命案的真相。更值得思考的是,电影并没有弘扬陪审员们英雄主义的力挽狂澜,也不光是为了探索法律的公义,而是将公义放在了法律之外进行拷问:你我究竟为了什么而践行公义。


 

 为了情感公义,为了理性公义,还是因为爱而公义呢?当我们掌握真相,当我们掌握了一个陌生人的命运时,我们会为他做些什么,改变什么嘛。若公义在律法之下,那正如艺术家所说,我们来这里断案,商量,轮流发言,思索着,批判者,然后做出判断,但就是这些了,事情还是一成不变。但若公义是因爱而生,结果会怎样呢?


 

 影片最后,科学家对鸟儿说,也是对每个人说:就像这样,想飞就飞走吧,海岸空旷,想留就留下吧,但你要自己决定。正如影片最后的结束语,法律很崇高,但那仅仅是开始,当那更高的、仁慈的法律被抛弃后,我们该如何选择呢?


 

角色介绍《十二恕汉》

    

  Juror#1|演员马丁·鲍尔萨姆

  1号陪审员,一所高中的球队教练,会议的主持人,负责主持会议并维持秩序。在整个讨论过程中几乎没有发表任何个人观点,因而也看不出他的想法。但他对整个讨论过程的贡献是功不可没的;正如影片的标题一样,“12 angry men”,讨论展开后几乎所有人都处于一种愤怒或焦躁不安的状态,在几次讨论可能出现僵局的情况下都是他力排众议,按照会议的流程完成了整个讨论。


 

  Juror#2|演员约翰·菲尔德John Fiedler

  2号陪审员,戴着眼镜,小小个子,有些害羞的中年人。第一次参加这种陪审,是个善良的老好人,在讨论进行时还热心的给大家发喉糖吃。在主角(8号陪审员)开始对证据进行质疑时,他应该是有所怀疑的,但并没有马上追随主角对抗其他人的勇气。在讨论中途赞成被告无罪,促成了6比6平局的转折点.  

Juror#3|演员李·科布Lee J. Cobb

  3号陪审员,在影片中大多时候给人留下的印象是一个愤怒的中年人,总是    咆哮着要判处被告有罪,是最后一个还坚持被告有罪的人。在他眼中此案    证据确凿,恨不得亲手送被告上电椅,不理解其他人为什么会有质疑。实    际上他的结论并不牢固,在讨论中只是不断的摆立场,认为证人证物证言    都在明显不过。其实他自己的儿子未成年时就和他打了一架离家出走,这    点影片很早就交代了,但直到最后才点明了这一点正是他如此坚持被告有 的 原因。正是有着这样痛苦的过去,和不愿承担自己错误责任的心理,才让    他对儿子产生了深深的恨并投射到了被告身上吧,心理学上这似乎是被称为 “移情”的现象。尽管如此,他仍然一直将儿子的照片带在身上。当他最后 在其他11人的逼视下,咆哮着对照片中的儿子大喊是你毁掉了你自己的一生 时,他应该已经认识到这一点了吧,所以才啜泣着说出了“无罪”,给了这 场漫长的辩论一个了局,也给了自己对儿子爱恨交织的感情一个了结。

    Juror#4|演员E.G. Marshall

    4号陪审员,戴着眼镜,头发稀疏的中年人,做股票分析的工作。自始至  终都极为理性与冷静,并自信于自己的智商。比起3号,他才是认为被告  有罪的一方中最难以说服的。他始终试图用理性与逻辑证明被告有罪,但  在最后9号陪审员指出他(包括众人)都忽略了的一个关键细节后,他被  说服了,同意被告无罪。他相信自己的智商和理性,在与主角等人的辩论  中也始终冷静克制,以理服人,但却没想到人非圣贤孰能无过,还是忽略  了关键的细节。另外在最后10号陪审员发表阶级偏见言论时,其他人都纷  纷离席背对以示抗议,只有他坐着听到了最后,并对10号说“闭嘴,然后  再也不要说话了。”忍耐力非凡。


    ……………………


 

观影时间:5月21日周四晚上7点——9点

地点:海淀区成府路蓝旗营69号2层晨光书店(蓝旗营站下,天堂咖啡旁)

电话:010-82863842


 

 

如需咨询图书可加

 

五道口店微信:jinxin392766

天通苑店微信:15001277495

微店客服:微信:wx_cgbooks

网站客服:QQ :2967989292


 



五道口店:010-82863842  57462971

天通苑店:010-84823626  56225982

官网:www.booksforchina.com

淘宝:http://mlbooks.taobao.com

手机微店:http://weidian.com/s/311101992?wfr=c

阅读更多内容请加微信公众号:booksforchina 或“晨光图书礼品”